تبلیغ شماره 1
بازگشت به پورتال مرکزی

باتوجه به واقعیت‌های موجود در مورد برتری معیارهای اقتصادی بر اساس سود اقتصادی نظیر ارزش‌افزوده اقتصادی و استفاده از معیارهای سنتی برای ارزیابی عملکرد شرکت‌ها، این سؤال مطرح است که تصمیم‌گیری

افراد در مورد عملکرد شرکت‌ها تا چه حد با واقعیت موجود در عملکرد آن‌ها مطابقت دارد. امروزه ارزش‌افزوده به‌عنوان ابزاری مهم برای اندازه‌گیری عملکرد مورد توجه قرارگرفته است. باتوجه به این‌که برای محاسبه سود حسابداری هیچ‌گونه هزینه‌ای بابت تأمین مالی از طریق صاحبان سهام منظور نمی‌شود، نمی‌توان از سود حسابداری جهت ارزیابی تصمیمات مدیریت راجع به افزایش سرمایه و تأمین مالی داخلی و تأثیر آن بر ارزش شرکت استفاده کرد. این در حالی است که  به‌طور مثال در محاسبه ارزش‌افزوده اقتصادی و ارزش‌افزوده بازار، هزینه تأمین مالی از طریق صاحبان سهام یکی از متغیرهای مهم و تأثیرگذار می‌باشد. از طرف دیگر وجود همبستگی بین وجه نقد با عملکرد مالی و اقتصادی مبین کیفیت سودآوری واحد انتفاعی است و هر قدر همبستگی بین این دو بیشتر باشد کیفیت سودآوری بالاتر بوده و به عبارتی سود شرکت مرغوبیت و کفایت بیشتری از دیدگاه سهامداران و استفاده‌کنندگان صورت‌های مالی خواهد داشت. اما ازآنجاکه سود حسابداری از طریق سیستم تعهدی محاسبه می‌شود و چون اقلام تعهدی تحت تأثیر روشهای تخمینی اصول پذیرفته‌شده حسابداری هستند، لذا دور از انتظار نیست که ایند و باهم تفاوت داشته باشند. یعنی مثلاً علیرغم وضع نسبتاً مناسب سوددهی شرکتها از لحاظ حسابداری بر مبنای بهای تمام‌شده تاریخی، ممکن است این شرکتها با کمبود نقدینگی روبرو باشند و یا برعکس.

برای دریافت مقاله روی دانلود کلیک کنید.

 

 

ثبت نام و عضویت میز کار

لینک های مفید

 

 

 

دیدگاه کاربران

 

 

هدیه مالی تیم متفکران نوین مالی در شبکه اجتماعی
Web Analytics