تبلیغ شماره 1
بازگشت به پورتال مرکزی

در برخی تحقیقات اطلاعاتی که باید بعنوان داده مورد بررسی و تجزیه و تحلیل قرار گیرند از پیش آماده هستند. 

 

بدین صورت که محقق بدنبال اطلاعات جدید نیست بلکه می تواند نسبت به جمع آوری اطلاعاتی که از قبل تهیه شده اند و در پرونده های ( درمانگاهی بیمارستانی ثبت احوال، دانشجویی ،دانش آموزی و مراجعین به مراکز مختلف شهرداری ها و... ) موجود است اقدام کند.

 

 

 

مزایا: به واسطه موجود بودن اطلاعات ارزان است. در وقت صرفه جویی می شود. مهمترین مزیت آن امکان ارزیابی روند موضوع مورد بررسی در گذشته است که در مطالعات گذشته نگر بسیار حائز اهمیت است.

 


معایب: ناقص بودن و دردسترس نبودن اطلاعات از اشکالات عمده این روش است. گاهی ملاحظات اخلاقی مانع از دستیابی به اطلاعات مورد نظر می باشد. قدیمی و کهنه بودن اطلاعات هم ممکن است در برخی موارد مطرح باشد.

 

 

منبع:

پارس مدیر

 

 

ثبت نام و عضویت میز کار

لینک های مفید

 

 

 

علی اژدری |   1395/10/11 19:19:27   |
1     0
متن زیر را می توان اضافه کرد :
مزایا : وجود اطلاعات دقیق وعدم دخالت و دستکاری در اطلاعات موجود
معایب :عدم همکاری دارندگان اطلاعات و در اختیار نگذاشتن اطلاعات مربوطه
 پاسخ 
دیدگاه کاربران
نفیسه شعله ور |   1395/10/27 12:01:49   |
0     0
از نظر دکتر خاکی ، داده هایی که در تحقیق به کار می روند ممکن است اولیه یا ثانویه باشند . داده های اولیه را محقق به صورت دست اول و بیشتر از طریق مشاهده ، پرسش نامه و مصاحبه به دست می‌آورد. داده های ثانویه از منابع دیگر که توسط دیگران جمع آوری و تولید شده و به صورت اسناد ، آمارهای رسمی و غیر رسمی ، مدارک و اسناد سازمانی و منابع علمی موجودند به دست می آیند.
 پاسخ 
دیدگاه کاربران
ابوالفضل حق جوسانیجی |   1395/10/27 20:06:41   |
0     0
شایدبتوان گفت زمینه ابتدایی همه تحقیقات باشدچون اطلاعات کلیدرخصوص موضوع که دیگران بررسی کردندبدست می آید
 پاسخ 
دیدگاه کاربران
mohadese najafi |   1396/09/19 22:53:43   |
0     0
ابزار و روشهای گردآوری اطلاعات
براساس نوع تحقیق یک یا چند نوع را می توان استفاده کرد :
1- مشاهده
2 - معاینه و آزمایش
3-مصاحبه
4- پرسشنامه
5- اسناد و مدارک( استفاده از اطلاعات موجود )
 پاسخ 
دیدگاه کاربران
محمد کاظم سالاری |   1396/09/27 07:51:50   |
0     0
معایب ابزارهای گردآوری داده : ناقص بودن و دردسترس نبودن اطلاعات از اشکالات عمده این روش است. گاهی ملاحظات اخلاقی مانع از دستیابی به اطلاعات مورد نظر می باشد. قدیمی و کهنه بودن اطلاعات هم ممکن است در برخی موارد مطرح باشد.
 پاسخ 
دیدگاه کاربران
sobhan karimi |   1396/10/02 11:15:20   |
0     0
معایب :
نیاز به افراد آموزش دیده
امکان خطای مشاهده گر (مثلاً فقط نکات جالب توجه از نظر خودش را ثبت کند یا ...)
تأثیر حضور مشاهده گر بر رفتار مشاهده شوندگان (و عدم بروز رفتار واقعی آنها)
نحوه عملکرد مشاهده گران مختلف در یک موضوع ثابت ممکن است متفاوت باشد (سوگیری بین مشاهده گران Interobserver Bias)
محدودیت مکانی (در محیط محدود قابل اجراست)
تفاوت در تفسیر مشاهدات (عدم امکان استاندارد کردن و طبقه بندی اطلاعات، مثلاً برای مشاهده رفتار انسانها)
گذشته را نمی توان مشاهده کرد
موارد غیر عینی را نمی توان مشاهده کرد
در موارد حجم نمونه زیاد، هزینه و زمان زیادی لازم دارد
 پاسخ 
دیدگاه کاربران
sobhan karimi |   1396/10/02 11:15:47   |
0     0
مزایا :
عینی(Objective)، واقعی و دقیق (امکان بررسی جزئیات)
خطای کمی دارد
بعضی اطلاعات فقط از راه مشاهده بدست می آید.(مثلاً وسواس بیمار)
مناسب برای جمع آوری اطلاعات زمینه ای
 پاسخ 
دیدگاه کاربران
محمدرضا تیموری |   1396/10/03 22:52:58   |
0     0
بدین صورت که محقق بدنبال اطلاعات جدید نیست بلکه می تواند نسبت به جمع آوری اطلاعاتی که از قبل تهیه شده اند و در پرونده های ( درمانگاهی بیمارستانی ثبت احوال، دانشجویی ،دانش آموزی و مراجعین به مراکز مختلف شهرداری ها و... ) موجود است اقدام کند.
مزایا: به واسطه موجود بودن اطلاعات ارزان است. در وقت صرفه جویی می شود. مهمترین مزیت آن امکان ارزیابی روند موضوع مورد بررسی در گذشته است که در مطالعات گذشته نگر بسیار حائز اهمیت است.
معایب: ناقص بودن و دردسترس نبودن اطلاعات از اشکالات عمده این روش است. گاهی ملاحظات اخلاقی مانع از دستیابی به اطلاعات مورد نظر می باشد. قدیمی و کهنه بودن اطلاعات هم ممکن است در برخی موارد مطرح باشد.
 پاسخ 
دیدگاه کاربران
علی دهقانی |   1396/10/06 14:38:40   |
0     0
روش پرسشنامه ای: در این روش داده های گردآوری در ارتباط با جامعه و نمونه اماری از طریق گردآوری پاسخ های مکتوب افراد به سوالت محقق انجام میشود .بعبارتی پاسخهای افراد داده های خام مورد استفاده در تحقیق است. در مورد پرسشنامه نکات اساسی زیر قابل بررسی است:
1.پرسشنامه در تحقیقات پیمایشی که از ابزار نظرسنجی استفاده میشود کاربرد دارد و تحقیق تجربی و شبه تجربی یا پس رویدادی از این روش استفاده نمیشود مگر اینکه جهت تکمیل برخی از اطلاعات بعنوان روش مکمل استفاده کند.
2.پرسشنامه یک ابزار نظرسنجی برای سنجش متغیرهای کیفی قضاوتی است یعنی در مواردی که بخواهیم سلایق افراد، علایق آنها ف گرایشات ،تمایلات ، خواسته ها، ارجهیت ها و به هرحال ادراکات و احساسات شخصی افراد را بسنجیم از این ابزار استفاده میکنیم بنابراین متغیرهای کمی یا کیفی غیر قضاوتی از این روش سنجیده نمیشود. مثلا اگر بخواهیم رضایت افراد را از کالای خاصی یا سبک مدیریت بسنجیم از این ابزار استفاده میکنیم که این متغیر کیفی قضاوتی است ولی درامد، سود، هزینه، قیمت تمام شده متغیرهای کمی هستند باید با روشهای مشاهده یا مطالعه اسناد و مدارک گردآوری شوند.
3.در تهیه پرسشنامه نمیتوان به اجتهاد شخصی محقق اتکا کرد بعبارتی پرسشنامه محقق ساخته اعتبار علمی ندارد.



روشهای تهیه پرسشنامه:
1.پرسشنامه استاندارد در صورت وجود.
2.بررسی سوابق تحقیق به این ترتیب که تحقیقات نظری و کاربردی مرتبط را بررسی و برمبنای انها متغیرها و معیارهای اندازه گیری آنها را استخراج و بر پایه آنها سوالات طراحی میشود.
3.تحقیق در یک فرایند دو مرحله ای انجام میشود :مرحله اول هدف مشخص کردن معیارها و عوامل اساسی و در مرحله دوم طراحی و توزیع پرسشنامه براساس عوامل مشخص شده در مرحله اول، در مرحله اول به روش دلفی (نظرسنجی از خبرگان، صاحبنظران و دست اندرکاران ) عواملی که توسط محقق با روش طوفان مغزی مشخص شده اند امتیاز و اولویت بندی میشود و سپس نتایج نظرسنجی از صاحبنظران به روش تحلیل ساختار سلسله مراتب عوامل مهم تقدم و تاخر انها مشخص و بر پایه آنها سوالات طراحی می شود.
 پاسخ 
دیدگاه کاربران
علی دهقانی |   1396/10/06 14:41:28   |
0     0
وسایل یا تجهیزاتی که به کمک آنها از جامعه یا نمونه اماری داده های خام گردآوری میشوند مورد بحث قرار میگیرند که این ابزار متناسب با نوع تحقیق و روش گردآوری دادهاست. دراین قسمت باید مشخص شود که از چه ابزاری و در چه زمینه ای استفاده میشود. متداولترین و معروفترین این ابزار عبارتند از : فرم پرسشنامه، چک لیست مصاحبه و مشاهده، فیش، جدول تلخیص داده ها، تجهیزات، ثبت نتایج ازمایشگاهی و فرم یا چک لیست آزمایش، ضبط صوت، دوربین عکاسی و سایر ابزار.
 پاسخ 
دیدگاه کاربران
حمید زارعی |   1396/10/07 10:57:55   |
0     0
روشهای تهیه پرسشنامه:
1.پرسشنامه استاندارد در صورت وجود.
2.بررسی سوابق تحقیق
3.تحقیق در یک فرایند دو مرحله ای انجام میشود :مرحله اول هدف مشخص کردن معیارها و عوامل اساسی و در مرحله دوم طراحی و توزیع پرسشنامه براساس عوامل مشخص شده در مرحله اول، در مرحله اول به روش دلفی (نظرسنجی از خبرگان، صاحبنظران و دست اندرکاران ) عواملی که توسط محقق با روش طوفان مغزی مشخص شده اند امتیاز و اولویت بندی میشود و سپس نتایج نظرسنجی از صاحبنظران به روش تحلیل ساختار سلسله مراتب عوامل مهم تقدم و تاخر انها مشخص و بر پایه آنها سوالات طراحی می شود.
 پاسخ 
دیدگاه کاربران
فهیمه تقدیری |   1396/10/20 11:36:20   |
0     0
در برخی تحقیقات اطلاعاتی که باید بعنوان داده مورد بررسی و تجزیه و تحلیل قرار گیرند از پیش آماده هستند. 

 به واسطه موجود بودن اطلاعات در وقت صرفه جویی می شود.

 
 پاسخ 
دیدگاه کاربران
Mozhgan Seifi |   1396/10/22 21:26:09   |
0     0
مزایا: به واسطه موجود بودن اطلاعات ارزان است. در وقت صرفه جویی می شود. مهمترین مزیت آن امکان ارزیابی روند موضوع مورد بررسی در گذشته است که در مطالعات گذشته نگر بسیار حائز اهمیت است.
 پاسخ 
دیدگاه کاربران
ابوالفضل موحدی |   1396/10/22 21:37:57   |
0     0
مزایا: به واسطه موجود بودن اطلاعات ارزان است. در وقت صرفه جویی می شود. مهمترین مزیت آن امکان ارزیابی روند موضوع مورد بررسی در گذشته است که در مطالعات گذشته نگر بسیار حائز اهمیت است.
 پاسخ 
دیدگاه کاربران
ابوالفضل موحدی |   1396/10/22 21:38:29   |
0     0
معایب: ناقص بودن و دردسترس نبودن اطلاعات از اشکالات عمده این روش است. گاهی ملاحظات اخلاقی مانع از دستیابی به اطلاعات مورد نظر می باشد. قدیمی و کهنه بودن اطلاعات هم ممکن است در برخی موارد مطرح باشد.
 پاسخ 
دیدگاه کاربران
مرتضی انوری |   1396/10/23 14:21:48   |
0     0
بدین صورت که محقق بدنبال اطلاعات جدید نیست بلکه می تواند نسبت به جمع آوری اطلاعاتی که از قبل تهیه شده اند و در پرونده های ( درمانگاهی بیمارستانی ثبت احوال، دانشجویی ،دانش آموزی و مراجعین به مراکز مختلف شهرداری ها و... ) موجود است اقدام کند. مزایا: به واسطه موجود بودن اطلاعات ارزان است. در وقت صرفه جویی می شود. مهمترین مزیت آن امکان ارزیابی روند موضوع مورد بررسی در گذشته است که در مطالعات گذشته نگر بسیار حائز اهمیت است. معایب: ناقص بودن و دردسترس نبودن اطلاعات از اشکالات عمده این روش است. گاهی ملاحظات اخلاقی مانع از دستیابی به اطلاعات مورد نظر می باشد. قدیمی و کهنه بودن اطلاعات هم ممکن است در برخی موارد مطرح باشد.
 پاسخ 
دیدگاه کاربران
سیدابوالقاسم ابریشم |   1396/11/01 14:56:24   |
0     0
پرسشنامه یک ابزار نظرسنجی برای سنجش متغیرهای کیفی قضاوتی است یعنی در مواردی که بخواهیم سلایق افراد، علایق آنها ف گرایشات ،تمایلات ، خواسته ها، ارجهیت ها و به هرحال ادراکات و احساسات شخصی افراد را بسنجیم از این ابزار استفاده میکنیم بنابراین متغیرهای کمی یا کیفی غیر قضاوتی از این روش سنجیده نمیشود. مثلا اگر بخواهیم رضایت افراد را از کالای خاصی یا سبک مدیریت بسنجیم از این ابزار استفاده میکنیم که این متغیر کیفی قضاوتی است ولی درامد، سود، هزینه، قیمت تمام شده متغیرهای کمی هستند باید با روشهای مشاهده یا مطالعه اسناد و مدارک گردآوری شوند.
 پاسخ 
دیدگاه کاربران
parisa teymouri |   1396/11/04 16:10:02   |
0     0
دین صورت که محقق بدنبال اطلاعات جدید نیست بلکه می تواند نسبت به جمع آوری اطلاعاتی که از قبل تهیه شده اند و در پرونده های ( درمانگاهی بیمارستانی ثبت احوال، دانشجویی ،دانش آموزی و مراجعین به مراکز مختلف شهرداری ها و... ) موجود است اقدام کند.





مزایا: به واسطه موجود بودن اطلاعات ارزان است. در وقت صرفه جویی می شود. مهمترین مزیت آن امکان ارزیابی روند موضوع مورد بررسی در گذشته است که در مطالعات گذشته نگر بسیار حائز اهمیت است.




معایب: ناقص بودن و دردسترس نبودن اطلاعات از اشکالات عمده این روش است. گاهی ملاحظات اخلاقی مانع از دستیابی به اطلاعات مورد نظر می باشد. قدیمی و کهنه بودن اطلاعات هم ممکن است در برخی موارد مطرح باشد.
 پاسخ 
دیدگاه کاربران
رضا میرجلیلی |   1396/11/18 21:56:35   |
1     0
در همه پژوهش ها، پژوهشگر می بایست برای توصیف یا تبین روابط بین پدیده ها و متغیر های موجود اطلاعات یا داده هایی را جمع آوری کند. در جمع آوری اطلاعات یا داده ها می بایست شیوه ای بکار گرفته شود که اطلاعات و داده ها با کیفیت بالا، دقیق و موثق استخراج شود، چون کیفیت و اعتبار هر پژوهش تا حد زیادی به اطلاعات و داده های جمع آوری شده و کیفیت اطلاعات و داده ها نیز به شیوه جمع آوری آنها مربوط میشود. بنابراین شیوه های سنجیده و دقیق جمع آوری اطلاعات و داده ها، اگر درست و دقیق اجرا شوند معمولاً به کیفیت بالای داده ها و یافته ها و کسب نتایج معتبر، و شیو ه های نامناسب به نتایج نامعتبر خواهد انجامید. انواع شیو های جمع آوریاطلاعات بشرح ذیل است.

- مصاحبه: شامل 1) مصاحبه باز یا بی ساخت 2) مصاحبه نیمه باز یا نیمه ساخت دار 3) مصاحبه بسته یا ساخت دار

- مشاهده: شامل 1) مشاهده یساخت دار 2) مشاهده بی ساخت

- گزارش شفاهی برای استخراج گزارش های شفاهی سه روش وجود دارد: 1) با صدای بلند فکر کردن 2) درون نگری 3) بازنگری

- پرسشنامه

- سنجش از طریق مقیاس یا طیف

- گروه سنجی

- آزمون ها (تست ها)

- آزمایش
 پاسخ 
دیدگاه کاربران
دیدگاه کاربران

 

 

هدیه مالی تیم متفکران نوین مالی در شبکه اجتماعی
Web Analytics