> مقالات موضوعی > پژوهش و پایان نامه > راهنمای تدوین مقاله و پایان نامه > تدوین پروپزال > مشاهده مقاله جهت ارسال به چند نفر، نام و ایمیل گیرندگان با کاما { ، } جدا شوند. نام فرستنده: * ایمیل فرستنده: نام گیرنده(گان): * ایمیل گیرنده(گان): * متن پیام: * کد امنیتی: ابزارهای گردآوری داده (استفاده از اطلاعات و مدارک موجود) در برخی تحقیقات اطلاعاتی که باید بعنوان داده مورد بررسی و تجزیه و تحلیل قرار گیرند از پیش آماده هستند. عضویت در تیم متفکران در طرح همراه با تیم اعتبار هدیه بگیرید و مشارکت کنید کلیک کنید... در طرح همگام با تیم با اعتبار هدیه، از خدمات ویژه استفاده کنید کلیک کنید... در طرح همیار با تیم در بازارکار حسابداری و مالی بدرخشید کلیک کنید... در طرح همکار با تیم خدمات مالی و حسابداری خود را معرفی کنید کلیک کنید... بدین صورت که محقق بدنبال اطلاعات جدید نیست بلکه می تواند نسبت به جمع آوری اطلاعاتی که از قبل تهیه شده اند و در پرونده های ( درمانگاهی بیمارستانی ثبت احوال، دانشجویی ،دانش آموزی و مراجعین به مراکز مختلف شهرداری ها و... ) موجود است اقدام کند. مزایا: به واسطه موجود بودن اطلاعات ارزان است. در وقت صرفه جویی می شود. مهمترین مزیت آن امکان ارزیابی روند موضوع مورد بررسی در گذشته است که در مطالعات گذشته نگر بسیار حائز اهمیت است. معایب: ناقص بودن و دردسترس نبودن اطلاعات از اشکالات عمده این روش است. گاهی ملاحظات اخلاقی مانع از دستیابی به اطلاعات مورد نظر می باشد. قدیمی و کهنه بودن اطلاعات هم ممکن است در برخی موارد مطرح باشد. منبع: پارس مدیر ثبت نام و عضویت میز کار لینک های مفید خدمات حَسمان ارتقاء سواد مالی در حَسمان خدمات ویژه حسابداران ارتقاء حرفه ای در حَسمان خدمات ویژه مدیران طرح پویش سواد اندوزی مالی دوره های آموزشی lms عضویت ویژه حسمان مشارکت و دعوت از دوستان همیار با تو همیار دانش آموز طرح پویش سواد اندوزی مالی آموزش سواد مالی مقدماتی نبض بازار دیده بان بازار هوای بازار دوره آموزشی بهینه نگر همیار شغلی حسابدار دیکشنری تخصصی حسابداری ثبت رزومه دوره های آموزشی توسعه نگر طرح توانمند سازی ایستگاه خبر حسابداری مدار خبر کار و دانش ثبت آگهی استخدام دوره های آموزشی مدیران همیار دانش آموز طرح پویش سواد اندوزی دوره های آموزشی همراه با تیم همراه با تیم همراه با تیم مقاله های مرتبططبقه بندی تحقیقات بر مبنای ماهیت و روش (روش تحقیق تاریخی) طبقه بندی متغیرها بر حسب ماهیت متغیر (متغیر گسسته و پیوسته)نمونهگیرى مکانى سایر پژوهش ها (تطبیقی، تاریخی، میدانی) و ویژگی های آنمراحل پژوهش زمینه یابی علی اژدری | 1395/10/11 19:19:27 | 1 0 متن زیر را می توان اضافه کرد : مزایا : وجود اطلاعات دقیق وعدم دخالت و دستکاری در اطلاعات موجود معایب :عدم همکاری دارندگان اطلاعات و در اختیار نگذاشتن اطلاعات مربوطه پاسخ دیدگاه کاربران نام: پست الکترونیک: * متن: * کد امنیتی: * نفیسه شعله ور | 1395/10/27 12:01:49 | 0 0 از نظر دکتر خاکی ، داده هایی که در تحقیق به کار می روند ممکن است اولیه یا ثانویه باشند . داده های اولیه را محقق به صورت دست اول و بیشتر از طریق مشاهده ، پرسش نامه و مصاحبه به دست میآورد. داده های ثانویه از منابع دیگر که توسط دیگران جمع آوری و تولید شده و به صورت اسناد ، آمارهای رسمی و غیر رسمی ، مدارک و اسناد سازمانی و منابع علمی موجودند به دست می آیند. پاسخ دیدگاه کاربران نام: پست الکترونیک: * متن: * کد امنیتی: * ابوالفضل حق جوسانیجی | 1395/10/27 20:06:41 | 0 0 شایدبتوان گفت زمینه ابتدایی همه تحقیقات باشدچون اطلاعات کلیدرخصوص موضوع که دیگران بررسی کردندبدست می آید پاسخ دیدگاه کاربران نام: پست الکترونیک: * متن: * کد امنیتی: * mohadese najafi | 1396/09/19 22:53:43 | 0 0 ابزار و روشهای گردآوری اطلاعات براساس نوع تحقیق یک یا چند نوع را می توان استفاده کرد : 1- مشاهده 2 - معاینه و آزمایش 3-مصاحبه 4- پرسشنامه 5- اسناد و مدارک( استفاده از اطلاعات موجود ) پاسخ دیدگاه کاربران نام: پست الکترونیک: * متن: * کد امنیتی: * محمد کاظم سالاری | 1396/09/27 07:51:50 | 0 0 معایب ابزارهای گردآوری داده : ناقص بودن و دردسترس نبودن اطلاعات از اشکالات عمده این روش است. گاهی ملاحظات اخلاقی مانع از دستیابی به اطلاعات مورد نظر می باشد. قدیمی و کهنه بودن اطلاعات هم ممکن است در برخی موارد مطرح باشد. پاسخ دیدگاه کاربران نام: پست الکترونیک: * متن: * کد امنیتی: * sobhan karimi | 1396/10/02 11:15:20 | 0 0 معایب : نیاز به افراد آموزش دیده امکان خطای مشاهده گر (مثلاً فقط نکات جالب توجه از نظر خودش را ثبت کند یا ...) تأثیر حضور مشاهده گر بر رفتار مشاهده شوندگان (و عدم بروز رفتار واقعی آنها) نحوه عملکرد مشاهده گران مختلف در یک موضوع ثابت ممکن است متفاوت باشد (سوگیری بین مشاهده گران Interobserver Bias) محدودیت مکانی (در محیط محدود قابل اجراست) تفاوت در تفسیر مشاهدات (عدم امکان استاندارد کردن و طبقه بندی اطلاعات، مثلاً برای مشاهده رفتار انسانها) گذشته را نمی توان مشاهده کرد موارد غیر عینی را نمی توان مشاهده کرد در موارد حجم نمونه زیاد، هزینه و زمان زیادی لازم دارد پاسخ دیدگاه کاربران نام: پست الکترونیک: * متن: * کد امنیتی: * sobhan karimi | 1396/10/02 11:15:47 | 0 0 مزایا : عینی(Objective)، واقعی و دقیق (امکان بررسی جزئیات) خطای کمی دارد بعضی اطلاعات فقط از راه مشاهده بدست می آید.(مثلاً وسواس بیمار) مناسب برای جمع آوری اطلاعات زمینه ای پاسخ دیدگاه کاربران نام: پست الکترونیک: * متن: * کد امنیتی: * محمدرضا تیموری | 1396/10/03 22:52:58 | 0 0 بدین صورت که محقق بدنبال اطلاعات جدید نیست بلکه می تواند نسبت به جمع آوری اطلاعاتی که از قبل تهیه شده اند و در پرونده های ( درمانگاهی بیمارستانی ثبت احوال، دانشجویی ،دانش آموزی و مراجعین به مراکز مختلف شهرداری ها و... ) موجود است اقدام کند. مزایا: به واسطه موجود بودن اطلاعات ارزان است. در وقت صرفه جویی می شود. مهمترین مزیت آن امکان ارزیابی روند موضوع مورد بررسی در گذشته است که در مطالعات گذشته نگر بسیار حائز اهمیت است. معایب: ناقص بودن و دردسترس نبودن اطلاعات از اشکالات عمده این روش است. گاهی ملاحظات اخلاقی مانع از دستیابی به اطلاعات مورد نظر می باشد. قدیمی و کهنه بودن اطلاعات هم ممکن است در برخی موارد مطرح باشد. پاسخ دیدگاه کاربران نام: پست الکترونیک: * متن: * کد امنیتی: * علی دهقانی | 1396/10/06 14:38:40 | 0 0 روش پرسشنامه ای: در این روش داده های گردآوری در ارتباط با جامعه و نمونه اماری از طریق گردآوری پاسخ های مکتوب افراد به سوالت محقق انجام میشود .بعبارتی پاسخهای افراد داده های خام مورد استفاده در تحقیق است. در مورد پرسشنامه نکات اساسی زیر قابل بررسی است: 1.پرسشنامه در تحقیقات پیمایشی که از ابزار نظرسنجی استفاده میشود کاربرد دارد و تحقیق تجربی و شبه تجربی یا پس رویدادی از این روش استفاده نمیشود مگر اینکه جهت تکمیل برخی از اطلاعات بعنوان روش مکمل استفاده کند. 2.پرسشنامه یک ابزار نظرسنجی برای سنجش متغیرهای کیفی قضاوتی است یعنی در مواردی که بخواهیم سلایق افراد، علایق آنها ف گرایشات ،تمایلات ، خواسته ها، ارجهیت ها و به هرحال ادراکات و احساسات شخصی افراد را بسنجیم از این ابزار استفاده میکنیم بنابراین متغیرهای کمی یا کیفی غیر قضاوتی از این روش سنجیده نمیشود. مثلا اگر بخواهیم رضایت افراد را از کالای خاصی یا سبک مدیریت بسنجیم از این ابزار استفاده میکنیم که این متغیر کیفی قضاوتی است ولی درامد، سود، هزینه، قیمت تمام شده متغیرهای کمی هستند باید با روشهای مشاهده یا مطالعه اسناد و مدارک گردآوری شوند. 3.در تهیه پرسشنامه نمیتوان به اجتهاد شخصی محقق اتکا کرد بعبارتی پرسشنامه محقق ساخته اعتبار علمی ندارد. روشهای تهیه پرسشنامه: 1.پرسشنامه استاندارد در صورت وجود. 2.بررسی سوابق تحقیق به این ترتیب که تحقیقات نظری و کاربردی مرتبط را بررسی و برمبنای انها متغیرها و معیارهای اندازه گیری آنها را استخراج و بر پایه آنها سوالات طراحی میشود. 3.تحقیق در یک فرایند دو مرحله ای انجام میشود :مرحله اول هدف مشخص کردن معیارها و عوامل اساسی و در مرحله دوم طراحی و توزیع پرسشنامه براساس عوامل مشخص شده در مرحله اول، در مرحله اول به روش دلفی (نظرسنجی از خبرگان، صاحبنظران و دست اندرکاران ) عواملی که توسط محقق با روش طوفان مغزی مشخص شده اند امتیاز و اولویت بندی میشود و سپس نتایج نظرسنجی از صاحبنظران به روش تحلیل ساختار سلسله مراتب عوامل مهم تقدم و تاخر انها مشخص و بر پایه آنها سوالات طراحی می شود. پاسخ دیدگاه کاربران نام: پست الکترونیک: * متن: * کد امنیتی: * علی دهقانی | 1396/10/06 14:41:28 | 0 0 وسایل یا تجهیزاتی که به کمک آنها از جامعه یا نمونه اماری داده های خام گردآوری میشوند مورد بحث قرار میگیرند که این ابزار متناسب با نوع تحقیق و روش گردآوری دادهاست. دراین قسمت باید مشخص شود که از چه ابزاری و در چه زمینه ای استفاده میشود. متداولترین و معروفترین این ابزار عبارتند از : فرم پرسشنامه، چک لیست مصاحبه و مشاهده، فیش، جدول تلخیص داده ها، تجهیزات، ثبت نتایج ازمایشگاهی و فرم یا چک لیست آزمایش، ضبط صوت، دوربین عکاسی و سایر ابزار. پاسخ دیدگاه کاربران نام: پست الکترونیک: * متن: * کد امنیتی: * حمید زارعی | 1396/10/07 10:57:55 | 0 0 روشهای تهیه پرسشنامه: 1.پرسشنامه استاندارد در صورت وجود. 2.بررسی سوابق تحقیق 3.تحقیق در یک فرایند دو مرحله ای انجام میشود :مرحله اول هدف مشخص کردن معیارها و عوامل اساسی و در مرحله دوم طراحی و توزیع پرسشنامه براساس عوامل مشخص شده در مرحله اول، در مرحله اول به روش دلفی (نظرسنجی از خبرگان، صاحبنظران و دست اندرکاران ) عواملی که توسط محقق با روش طوفان مغزی مشخص شده اند امتیاز و اولویت بندی میشود و سپس نتایج نظرسنجی از صاحبنظران به روش تحلیل ساختار سلسله مراتب عوامل مهم تقدم و تاخر انها مشخص و بر پایه آنها سوالات طراحی می شود. پاسخ دیدگاه کاربران نام: پست الکترونیک: * متن: * کد امنیتی: * فهیمه تقدیری | 1396/10/20 11:36:20 | 0 0 در برخی تحقیقات اطلاعاتی که باید بعنوان داده مورد بررسی و تجزیه و تحلیل قرار گیرند از پیش آماده هستند. به واسطه موجود بودن اطلاعات در وقت صرفه جویی می شود. پاسخ دیدگاه کاربران نام: پست الکترونیک: * متن: * کد امنیتی: * Mozhgan Seifi | 1396/10/22 21:26:09 | 0 0 مزایا: به واسطه موجود بودن اطلاعات ارزان است. در وقت صرفه جویی می شود. مهمترین مزیت آن امکان ارزیابی روند موضوع مورد بررسی در گذشته است که در مطالعات گذشته نگر بسیار حائز اهمیت است. پاسخ دیدگاه کاربران نام: پست الکترونیک: * متن: * کد امنیتی: * ابوالفضل موحدی | 1396/10/22 21:37:57 | 0 0 مزایا: به واسطه موجود بودن اطلاعات ارزان است. در وقت صرفه جویی می شود. مهمترین مزیت آن امکان ارزیابی روند موضوع مورد بررسی در گذشته است که در مطالعات گذشته نگر بسیار حائز اهمیت است. پاسخ دیدگاه کاربران نام: پست الکترونیک: * متن: * کد امنیتی: * ابوالفضل موحدی | 1396/10/22 21:38:29 | 0 0 معایب: ناقص بودن و دردسترس نبودن اطلاعات از اشکالات عمده این روش است. گاهی ملاحظات اخلاقی مانع از دستیابی به اطلاعات مورد نظر می باشد. قدیمی و کهنه بودن اطلاعات هم ممکن است در برخی موارد مطرح باشد. پاسخ دیدگاه کاربران نام: پست الکترونیک: * متن: * کد امنیتی: * مرتضی انوری | 1396/10/23 14:21:48 | 0 0 بدین صورت که محقق بدنبال اطلاعات جدید نیست بلکه می تواند نسبت به جمع آوری اطلاعاتی که از قبل تهیه شده اند و در پرونده های ( درمانگاهی بیمارستانی ثبت احوال، دانشجویی ،دانش آموزی و مراجعین به مراکز مختلف شهرداری ها و... ) موجود است اقدام کند. مزایا: به واسطه موجود بودن اطلاعات ارزان است. در وقت صرفه جویی می شود. مهمترین مزیت آن امکان ارزیابی روند موضوع مورد بررسی در گذشته است که در مطالعات گذشته نگر بسیار حائز اهمیت است. معایب: ناقص بودن و دردسترس نبودن اطلاعات از اشکالات عمده این روش است. گاهی ملاحظات اخلاقی مانع از دستیابی به اطلاعات مورد نظر می باشد. قدیمی و کهنه بودن اطلاعات هم ممکن است در برخی موارد مطرح باشد. پاسخ دیدگاه کاربران نام: پست الکترونیک: * متن: * کد امنیتی: * سیدابوالقاسم ابریشم | 1396/11/01 14:56:24 | 0 0 پرسشنامه یک ابزار نظرسنجی برای سنجش متغیرهای کیفی قضاوتی است یعنی در مواردی که بخواهیم سلایق افراد، علایق آنها ف گرایشات ،تمایلات ، خواسته ها، ارجهیت ها و به هرحال ادراکات و احساسات شخصی افراد را بسنجیم از این ابزار استفاده میکنیم بنابراین متغیرهای کمی یا کیفی غیر قضاوتی از این روش سنجیده نمیشود. مثلا اگر بخواهیم رضایت افراد را از کالای خاصی یا سبک مدیریت بسنجیم از این ابزار استفاده میکنیم که این متغیر کیفی قضاوتی است ولی درامد، سود، هزینه، قیمت تمام شده متغیرهای کمی هستند باید با روشهای مشاهده یا مطالعه اسناد و مدارک گردآوری شوند. پاسخ دیدگاه کاربران نام: پست الکترونیک: * متن: * کد امنیتی: * parisa teymouri | 1396/11/04 16:10:02 | 0 0 دین صورت که محقق بدنبال اطلاعات جدید نیست بلکه می تواند نسبت به جمع آوری اطلاعاتی که از قبل تهیه شده اند و در پرونده های ( درمانگاهی بیمارستانی ثبت احوال، دانشجویی ،دانش آموزی و مراجعین به مراکز مختلف شهرداری ها و... ) موجود است اقدام کند. مزایا: به واسطه موجود بودن اطلاعات ارزان است. در وقت صرفه جویی می شود. مهمترین مزیت آن امکان ارزیابی روند موضوع مورد بررسی در گذشته است که در مطالعات گذشته نگر بسیار حائز اهمیت است. معایب: ناقص بودن و دردسترس نبودن اطلاعات از اشکالات عمده این روش است. گاهی ملاحظات اخلاقی مانع از دستیابی به اطلاعات مورد نظر می باشد. قدیمی و کهنه بودن اطلاعات هم ممکن است در برخی موارد مطرح باشد. پاسخ دیدگاه کاربران نام: پست الکترونیک: * متن: * کد امنیتی: * رضا میرجلیلی | 1396/11/18 21:56:35 | 1 0 در همه پژوهش ها، پژوهشگر می بایست برای توصیف یا تبین روابط بین پدیده ها و متغیر های موجود اطلاعات یا داده هایی را جمع آوری کند. در جمع آوری اطلاعات یا داده ها می بایست شیوه ای بکار گرفته شود که اطلاعات و داده ها با کیفیت بالا، دقیق و موثق استخراج شود، چون کیفیت و اعتبار هر پژوهش تا حد زیادی به اطلاعات و داده های جمع آوری شده و کیفیت اطلاعات و داده ها نیز به شیوه جمع آوری آنها مربوط میشود. بنابراین شیوه های سنجیده و دقیق جمع آوری اطلاعات و داده ها، اگر درست و دقیق اجرا شوند معمولاً به کیفیت بالای داده ها و یافته ها و کسب نتایج معتبر، و شیو ه های نامناسب به نتایج نامعتبر خواهد انجامید. انواع شیو های جمع آوریاطلاعات بشرح ذیل است. - مصاحبه: شامل 1) مصاحبه باز یا بی ساخت 2) مصاحبه نیمه باز یا نیمه ساخت دار 3) مصاحبه بسته یا ساخت دار - مشاهده: شامل 1) مشاهده یساخت دار 2) مشاهده بی ساخت - گزارش شفاهی برای استخراج گزارش های شفاهی سه روش وجود دارد: 1) با صدای بلند فکر کردن 2) درون نگری 3) بازنگری - پرسشنامه - سنجش از طریق مقیاس یا طیف - گروه سنجی - آزمون ها (تست ها) - آزمایش پاسخ دیدگاه کاربران نام: پست الکترونیک: * متن: * کد امنیتی: * دیدگاه کاربران نام: پست الکترونیک: * متن: * کد امنیتی: *