تبلیغ شماره 1
بازگشت به پورتال مرکزی
فرآیند حسابرسی قضایی

قبل از تبیین فرآیند حسابرسی قضایی یادآوری این نکته ضروری است که حسابرسی دادگاهی نوعی از حسابرسی است که توسط گروهی از حسابداران که معروف به حسابداران دادگاهی هستند و با استفاده از مهارتهای حسابداری و حسابرسی برای تعیین این امر که آیا تقلبی اتفاق افتاده یا خیر صورت میگیرد. تفاوت این گروه از حسابداران با کارشناسان رسمی دادگستری و قوهقضاییه در ایران این است که حسابرسان دادگاهی قبل از وقوع جرم و تنها برای تعیین وجود یا عدم وجود تقلب به عنوان یک عامل پیشگیرانه وارد عمل میشوند.  حال آنکه کارشناسی یا حسابرسی قضایی در ایران پس از طرح دعوی در محاکم قضایی وارد شده و رویدادهای تخلف و تقلب را رسیدگی و اظهارنظر خواهند کرد. بر این اساس میتوان اذعان داشت که جایگاه این گروه از حسابرسان دادگاهی در کنار سایر گروههای حسابرسی همچون حسابرسان داخلی و حسابرسان مستقل در ایران خالی است و باید به این موضوع نیز توجه ویژهای شود.

تاریخ ثبت: 1395/06/31
تعداد مطالعه: 668
تعداد دریافت: 22
حجم فایل : 128.29 KB
گروه: حسابداری دادگاهی
دریافت فایل:

 

 

 

 

 

 

 
 

 

naeem pazhohesh |   1395/11/05 20:02:42   |
0     0
قبل از تبیین فرآیند حسابرسی قضایی یادآوری این نکته ضروری است که حسابرسی دادگاهی نوعی از حسابرسی است که توسط گروهی از حسابداران که معروف به حسابداران دادگاهی هستند و با استفاده از مهارت‌های حسابداری و حسابرسی برای تعیین این امر که آیا تقلبی اتفاق افتاده یا خیر صورت می‌گیرد.
تفاوت این گروه از حسابداران با کارشناسان رسمی دادگستری و قوه‌قضاییه در ایران این است که حسابرسان دادگاهی قبل از وقوع جرم و تنها برای تعیین وجود یا عدم وجود تقلب به عنوان یک عامل پیشگیرانه وارد عمل می‌شوند.
حال آنکه کارشناسی یا حسابرسی قضایی در ایران پس از طرح دعوی در محاکم قضایی وارد شده و رویدادهای تخلف و تقلب را رسیدگی و اظهارنظر خواهند کرد. بر این اساس می‌توان اذعان داشت که جایگاه این گروه از حسابرسان دادگاهی در کنار سایر گروه‌های حسابرسی همچون حسابرسان داخلی و حسابرسان مستقل در ایران خالی است و باید به این موضوع نیز توجه ویژه‌ای شود.
دو حوزه کلیدی حسابرسی قضایی:
- بازرسی(کارگاهی )
- پشتیبان دادرسی
حسابرسی قضایی هم از طریق بازرسی‌ و بررسی مستندات مالی و غیر‌مالی در مراحل دادرسی و بازرسی و هم از طریق کمی سازی مالی منازعات حقوقی در حل و فصل تعارض‌ها و اختلافات مالی و منافع از دست رفته کمک می‌کند.
 پاسخ 
دیدگاه کاربران
راضیه منیری پور |   1395/11/05 20:04:18   |
0     0
قبل از تبیین فرآیند حسابرسی قضایی یادآوری این نکته ضروری است که حسابرسی دادگاهی نوعی از حسابرسی است که توسط گروهی از حسابداران که معروف به حسابداران دادگاهی هستند و با استفاده از مهارت‌های حسابداری و حسابرسی برای تعیین این امر که آیا تقلبی اتفاق افتاده یا خیر صورت می‌گیرد.دو حوزه کلیدی حسابرسی قضایی:
- بازرسی(کارگاهی )
- پشتیبان دادرسی
سابرسی قضایی هم از طریق بازرسی‌ و بررسی مستندات مالی و غیر‌مالی در مراحل دادرسی و بازرسی و هم از طریق کمی سازی مالی منازعات حقوقی در حل و فصل تعارض‌ها و اختلافات مالی و منافع از دست رفته کمک می‌کند. مراحل حسابرسی قضایی را می‌توان به شرح موارد ذیل طبقه‌بندی کرد.
مرحله اول: افشاء‌کنندگان ادعا
مرحله دوم: شناسایی طرفین ادعا
مرحله سوم: بررسی‌کنندگان ادعا
مرحله چهارم: وضعیت رسیدگی یا تنظیم دادخواست
مرحله پنجم: بررسی ادعا توسط شعبه قضایی
مرحله ششم: مراحل کارشناسی رسمی
مرحله هفتم: تنظیم کیفر خواست توسط بازرسان قضایی و رسیدگی دادگاه در صورت تایید گزارش کارشناسی در هر یک از هیات‌های کارشناسی کیفر خواست توسط بازپرس قضایی تنظیم شده و به دادگاه ارجاع شده و توسط دادیار پرونده اسناد و هویت و به ویژه اظهارنظر هیات کارشناسی بررسی و بازبینی و برای صدور حکم به قاضی پرونده ارجاع می‌شود.
 پاسخ 
دیدگاه کاربران
mehri sadeghi |   1395/11/05 20:15:19   |
0     0
حسابرسی قضایی در ایران پس از طرح دعوی در محاکم قضایی وارد شده و رویدادهای تخلف و تقلب را رسیدگی و اظهارنظر خواهند کرد. بر این اساس می‌توان اذعان داشت که جایگاه این گروه از حسابرسان دادگاهی در کنار سایر گروه‌های حسابرسی همچون حسابرسان داخلی و حسابرسان مستقل در ایران خالی است و باید به این موضوع نیز توجه ویژه‌ای شود.
دو حوزه کلیدی حسابرسی قضایی:
- بازرسی(کارگاهی )
- پشتیبان دادرسی
حسابرسی قضایی هم از طریق بازرسی‌ و بررسی مستندات مالی و غیر‌مالی در مراحل دادرسی و بازرسی و هم از طریق کمی سازی مالی منازعات حقوقی در حل و فصل تعارض‌ها و اختلافات مالی و منافع از دست رفته کمک می‌کند. مراحل حسابرسی قضایی را می‌توان به شرح موارد ذیل طبقه‌بندی کرد.
مرحله اول: افشاء‌کنندگان ادعا
مرحله دوم: شناسایی طرفین ادعا
مرحله سوم: بررسی‌کنندگان ادعا
مرحله چهارم: وضعیت رسیدگی یا تنظیم دادخواست
مرحله پنجم: بررسی ادعا توسط شعبه قضایی
مرحله ششم: مراحل کارشناسی رسمی
مرحله هفتم: تنظیم کیفر خواست توسط بازرسان قضایی و رسیدگی دادگاه در صورت تایید گزارش کارشناسی در هر یک از هیات‌های کارشناسی کیفر خواست توسط بازپرس قضایی تنظیم شده و به دادگاه ارجاع شده و توسط دادیار پرونده اسناد و هویت و به ویژه اظهارنظر هیات کارشناسی بررسی و بازبینی و برای صدور حکم به قاضی پرونده ارجاع می‌شود.
 پاسخ 
دیدگاه کاربران
naeem pazhohesh |   1395/11/06 17:28:12   |
0     0
قبل از تبیین فرآیند حسابرسی قضایی یادآوری این نکته ضروری است که حسابرسی دادگاهی نوعی ازحسابرسی است که توسط گروهی از حسابداران که معروف به حسابداران دادگاهی هستند و با استفاده ازمهارتهای حسابداری و حسابرسی برای تعیین این امر که آیا تقلبی اتفاق افتاده یا خیر صورت میگیرد.
تفاوت این گروه از حسابداران با کارشناسان رسمی دادگستری و قوه قضاییه در ایران این است که حسابرسان دادگاهی قبل از وقوع جرم و تنها برای تعیین وجود یا عدم وجود تقلب به عنوان یک عامل پیشگیرانه واردعمل میشوند.حال آنکه کارشناسی یا حسابرسی قضایی در ایران پس از طرح دعوی در محاکم قضایی وارد شده ورویدادهای تخلف و تقلب را رسیدگی و اظهارنظر خواهند کرد. با وجود اینکه حسابرسی قضایی یک نوع عملکرد واکنشی در مقابل تقلب و فساد محسوب میشوند در عین حال وجود گروههای کارشناسی قوی مالی میتواند عامل اساسی در پیشگیری از وقوع تقلب و فساد مالی که یکی از معضالت امروزی تمامی کشورها است، محسوب شود. در عین حال قانونگذاران باید توجه ویژهای به
اهمیت و جایگاه حسابرسی دادگاهی داشته و تمهیدات تصویب قوانین مربوطه را فراهم کنند.
 پاسخ 
دیدگاه کاربران
سیدابوالقاسم ابریشم |   1396/11/08 18:51:27   |
0     0
مراحل حسابرسی قضایی را می‌توان به شرح موارد ذیل طبقه‌بندی کرد.
مرحله اول: افشاء‌کنندگان ادعا
مرحله دوم: شناسایی طرفین ادعا
مرحله سوم: بررسی‌کنندگان ادعا
مرحله چهارم: وضعیت رسیدگی یا تنظیم دادخواست
مرحله پنجم: بررسی ادعا توسط شعبه قضایی
مرحله ششم: مراحل کارشناسی رسمی
مرحله هفتم: تنظیم کیفر خواست توسط بازرسان قضایی و رسیدگی دادگاه در صورت تایید گزارش کارشناسی در هر یک از هیات‌های کارشناسی کیفر خواست توسط بازپرس قضایی تنظیم شده و به دادگاه ارجاع شده و توسط دادیار پرونده اسناد و هویت و به ویژه اظهارنظر هیات کارشناسی بررسی و بازبینی و برای صدور حکم به قاضی پرونده ارجاع می‌شود.
 پاسخ 
دیدگاه کاربران
سیدسعید حسینی منش |   1397/11/12 13:19:49   |
0     0
قبل از تبیین فرآیند حسابرسی قضایی یادآوری این نکته ضروری است که حسابرسی دادگاهی نوعی از حسابرسی است که توسط گروهی از حسابداران که معروف به حسابداران دادگاهی هستند و با استفاده از مهارت‌های حسابداری و حسابرسی برای تعیین این امر که آیا تقلبی اتفاق افتاده یا خیر صورت می‌گیرد.
 پاسخ 
دیدگاه کاربران
فائزه جهانشاهی افشار |   1397/11/13 11:09:26   |
1     0
سابرسی قضایی هم از طریق بازرسی‌ و بررسی مستندات مالی و غیر‌مالی در مراحل دادرسی و بازرسی و هم از طریق کمی سازی مالی منازعات حقوقی در حل و فصل تعارض‌ها و اختلافات مالی و منافع از دست رفته کمک می‌کند. مراحل حسابرسی قضایی را می‌توان به شرح موارد ذیل طبقه‌بندی کرد.

مرحله اول: افشاء‌کنندگان ادعا

افشاء تخلفات تقلب‌های مالی بیشتر از طریق گزارش‌های تلفنی، کارمندان و مدیران، حسابرسان سازمان‌های نظارتی و امنیتی و یا روش‌های دیگر صورت می‌گیرد.

مرحله دوم: شناسایی طرفین ادعا

در اصطلاح قضایی به طرفین ادعا، خواهان و خوانده یا خواندگان اطلاق می‌شود. خواهان کسی است که ادعا دارد حقوقی از وی ضایع شده یا تخلف علیه او صورت گرفته و متضرر شده است و خوانده یا خواندگان کسی است که بر علیه آنان ادعایی مبنی بر تخلف، فساد و جرم وارد شده است.

مرحله سوم: بررسی‌کنندگان ادعا

پس از افشاء یا ایراد اتهام وجود فساد و تخلف مالی و قبل از ارجاع به مقامات قضایی به طور معمول این اختلافات به متخصصان یا کارشناسان که می‌توان به آنها بررسی‌کنندگان ادعا اطلاق کرد ارجاع می‌شود. کارشناسان و متخصصان می‌توانند حسابداران رسمی، کارشناسان رسمی، سازمان‌های نظارتی، حسابرسان داخلی یا هر شخص دیگری که مورد وثوق طرفین باشد، صورت گیرد. در غیر این صورت اظهارنظر این اشخاص جنبه قانونی نداشته و در قوانین کشور جایگاهی برای آن تعریف نشده است. بر خلاف آنچه که در مقدمه آمد در برخی از کشورها گروهی به عنوان حسابداران دادگاهی در این مرحله وارد شده و اظهارنظر آنان مبنای حل و فصل دعاوی قرار می‌گیرد.

مرحله چهارم: وضعیت رسیدگی یا تنظیم دادخواست

پس از بررسی ادعا توسط کارشناسان، اگر تخلف تایید شد، در صورت حل و فصل موضوع با رضایت طرفین، اقدام قانونی خاصی صورت نمی‌گیرد. در عین حال ممکن است که تخلف یا تقلب از دیدگاه قانونی جرم محسوب شده و مقامات قضایی پیگیری خاص خود را اعمال کنند. در حالت دوم موضوع با تنظیم دادخواست به سازمان قضایی ارجاع می‌شود.

مرحله پنجم: بررسی ادعا توسط شعبه قضایی

در این مرحله ابتدا خواندگان براساس دادخواست تنظیمی و توسط بازپرس توجیه شده که در صورت نبود اعتراض مبالغ ادعا، موضوع برای صدور حکم نهایی به دادگاه ارجاع می‌شود. در صورتی که خوانده یا خواندگان به نظر بازپرسی اعتراض کنند و موضوع مورد ادعا در قالب مقوله تخلفات مالی طبقه‌بندی شود بازپرس درخواست رسیدگی کارشناسی داده، و پرونده وارد فرآیند کارشناسی رسمی خواهد شد.

مرحله ششم: مراحل کارشناسی رسمی

پس از تعیین کارشناس طبق قانون تعیین کارشناس رسمی توسط مقامات قضایی، پرونده مربوطه به کارشناس رسمی ارجاع می‌شود. اولین هیات انتخابی کارشناسی هیات یک نفره است. پس از اظهارنظر کارشناسی یک نفر در صورت اعتراض نداشتن خواهان یا خوانده، پرونده برای صدور حکم به دادگاه ارجاع می‌شود.

در صورت اعتراض هر یک از طرفین پرونده به هیات‌های سه نفره، پنج نفره، هفت نفره و سایر هیات‌ها ارجاع خواهد شد.

مرحله هفتم: تنظیم کیفر خواست توسط بازرسان قضایی و رسیدگی دادگاه در صورت تایید گزارش کارشناسی در هر یک از هیات‌های کارشناسی کیفر خواست توسط بازپرس قضایی تنظیم شده و به دادگاه ارجاع شده و توسط دادیار پرونده اسناد و هویت و به ویژه اظهارنظر هیات کارشناسی بررسی و بازبینی و برای صدور حکم به قاضی پرونده ارجاع می‌شود.
 پاسخ 
دیدگاه کاربران
دیدگاه کاربران

 

 

 
هدیه مالی تیم متفکران نوین مالی در شبکه اجتماعی
Web Analytics