تبلیغ شماره 1
بازگشت به پورتال مرکزی
ارتباط بین کیفیت حسابرسی و مدیریت مصنوعی و واقعی سود

چکیده ای از مقاله

بر اساس تئوری نمایندگی، مدیران اطلاعات بیشتری در مقایسه با سهامداران دارند و ممکن است تصمیماتی اتخاذ نمایند که در راستای منافع سهامداران نباشد. فرایند حسابرسی یکی از رویکردهای مهم در کاهش تضادهای نمایندگی و رفتارهای فرصت‌طلبانه مدیران در دستکاری اقلام صورتهای مالی محسوب می‌شود. پژوهش حاضر با مطالعه جنبه‌ای از پیامدهای حسابرسی در ایران، به بررسی ارتباط بین کیفیت حسابرسی و مدیریت سود مصنوعی و واقعی در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می‌پردازد. این پژوهش از نظر هدف کاربردی و از نظر روش از نوع همبستگی و پس رویدادی است. تعداد 100 شرکت به عنوان نمونه آماری برای دوره زمانی 1391-1386 انتخاب گردید. برای سنجش مدیریت مصنوعی سود از مدل تعدیل شده جونز و برای اندازه‌گیری مدیریت واقعی سود از الگوی تقسیم‌بندی روی چودهری استفاده شده است. شاخصهای تخصص حسابرس در صنعت و شهرت حسابرس، به عنوان دو معیار کیفیت حسابرسی به کار رفته است. نتایج این پژوهش نشان می‌دهد بین شاخصهای کیفیت حسابرسی و مدیریت مصنوعی سود ارتباط منفی وجود دارد. همچنین یافته‌ها نشان می‌دهد که بین شاخصهای کیفیت حسابرسی و مدیریت واقعی سود ارتباط مثبت وجود دارد

تاریخ ثبت: 1394/11/25
تعداد مطالعه: 853
تعداد دریافت: 25
حجم فایل : 0 bytes
گروه: مدیریت واقعی سود
دریافت فایل:

 

 

 

 

 

 

 
 

 

جواد رضائی حسن آباد |   1395/10/09 18:17:21   |
1     0
براساس انواع مدل های مطرح درخصوص سنجش کیفیت سود:
1- مدل مبتنی بررابطه سود،جریان نقدی واقلام تعهدی
2-مدل مبتنی بر شاخص های بازار
3-مدل مبتنی برویژگیهای سری زمانی سود
4-مدل مبتنی برویژگیهای کیفی اطلاعات حسابداری
5- مدل مبتنی برمفهوم مدیریت سود
درتحقیق حاضر ازمدل اول استفاده شده است.
با تشکرجوادرضائی دانشجو ارشد حسابداری
 پاسخ 
دیدگاه کاربران
رضایی |   1395/10/09 18:28:13   |
0     0
باسلام و عرض ادب
در مقاله فوق از مدل مبتنی برمفهوم مدیریت سود استفاده کرده است.
*انواع مدل های مطرح درخصوص سنجش کیفیت سود:
1- مدل مبتنی بررابطه سود،جریان نقدی واقلام تعهدی
2-مدل مبتنی بر شاخص های بازار
3-مدل مبتنی برویژگیهای سری زمانی سود
4-مدل مبتنی برویژگیهای کیفی اطلاعات حسابداری
5- مدل مبتنی برمفهوم مدیریت سود
 پاسخ 
دیدگاه کاربران
مجید قانع |   1395/10/27 08:50:33   |
1     0
*انواع مدل های مطرح درخصوص سنجش کیفیت سود:
1- مدل مبتنی بررابطه سود،جریان نقدی واقلام تعهدی
2-مدل مبتنی بر شاخص های بازار
3-مدل مبتنی برویژگیهای سری زمانی سود
4-مدل مبتنی برویژگیهای کیفی اطلاعات حسابداری
 پاسخ 
دیدگاه کاربران
مجید قانع |   1395/10/28 23:14:15   |
0     0
نتایج این پژوهش نشان می‌دهد بین شاخصهای کیفیت حسابرسی و مدیریت مصنوعی سود ارتباط منفی وجود دارد. همچنین یافته‌ها نشان می‌دهد که بین شاخصهای کیفیت حسابرسی و مدیریت واقعی سود ارتباط مثبت وجود دارد.
 پاسخ 
دیدگاه کاربران
رعنا یزدانی |   1395/11/06 20:02:15   |
0     0
تئوری نمایندگی، مدیران اطلاعات بیشتری در مقایسه با سهامداران دارند و ممکن است تصمیماتی اتخاذ نمایند که در راستای منافع سهامداران نباشد. فرایند حسابرسی یکی از رویکردهای مهم در کاهش تضادهای نمایندگی و رفتارهای فرصت‌طلبانه مدیران در دستکاری اقلام صورتهای مالی محسوب می‌شود.بین شاخصهای کیفیت حسابرسی و مدیریت مصنوعی سود ارتباط منفی وجود دارد. همچنین یافته‌ها نشان می‌دهد که بین شاخصهای کیفیت حسابرسی و مدیریت واقعی سود ارتباط مثبت وجود دارد.
 پاسخ 
دیدگاه کاربران
رضایی |   1395/11/26 00:34:57   |
1     0
بر اساس تئوری نمایندگی، مدیران اطلاعات بیشتری در مقایسه با سهامداران دارند و ممکن است تصمیماتی اتخاذ نمایند که در راستای منافع سهامداران نباشد. فرایند حسابرسی یکی از رویکردهای مهم در کاهش تضادهای نمایندگی و رفتارهای فرصت‌طلبانه مدیران در دستکاری اقلام صورتهای مالی محسوب می‌شود. پژوهش حاضر با مطالعه جنبه‌ای از پیامدهای حسابرسی در ایران، به بررسی ارتباط بین کیفیت حسابرسی و مدیریت سود مصنوعی و واقعی در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می‌پردازد. این پژوهش از نظر هدف کاربردی و از نظر روش از نوع همبستگی و پس رویدادی است. تعداد 100 شرکت به عنوان نمونه آماری برای دوره زمانی 1391-1386 انتخاب گردید. برای سنجش مدیریت مصنوعی سود از مدل تعدیل شده جونز و برای اندازه‌گیری مدیریت واقعی سود از الگوی تقسیم‌بندی روی چودهری استفاده شده است. شاخصهای تخصص حسابرس در صنعت و شهرت حسابرس، به عنوان دو معیار کیفیت حسابرسی به کار رفته است. نتایج این پژوهش نشان می‌دهد بین شاخصهای کیفیت حسابرسی و مدیریت مصنوعی سود ارتباط منفی وجود دارد. همچنین یافته‌ها نشان می‌دهد که بین شاخصهای کیفیت حسابرسی و مدیریت واقعی سود ارتباط مثبت وجود دارد.
 پاسخ 
دیدگاه کاربران
حسین روضه یزدی |   1396/08/28 13:38:37   |
0     0
ارتباط بین کیفیت حسابرسی و مدیریت مصنوعی و واقعی سود
رای سنجش مدیریت مصنوعی سود از مدل تعدیل شده جونز و برای اندازه‌گیری مدیریت واقعی سود از الگوی تقسیم‌بندی روی چودهری استفاده شده است.
 پاسخ 
دیدگاه کاربران
مریم مجتهدزاده |   1396/09/06 01:03:49   |
0     0
برای سنجش مدیریت مصنوعی سود از مدل تعدیل شده جونز و برای اندازه‌گیری مدیریت واقعی سود از الگوی تقسیم‌بندی روی چودهری استفاده شده است. شاخصهای تخصص حسابرس در صنعت و شهرت حسابرس، به عنوان دو معیار کیفیت حسابرسی به کار رفته است. نتایج این پژوهش نشان می‌دهد بین شاخصهای کیفیت حسابرسی و مدیریت مصنوعی سود ارتباط منفی وجود دارد. همچنین یافته‌ها نشان می‌دهد که بین شاخصهای کیفیت حسابرسی و مدیریت واقعی سود ارتباط مثبت وجود دارد
 پاسخ 
دیدگاه کاربران
فاطمه فراشاهیان |   1396/09/06 17:56:41   |
0     0
برای سنجش مدیریت مصنوعی سود از مدل تعدیل شده جونز و برای اندازه‌گیری مدیریت واقعی سود از الگوی تقسیم‌بندی روی چودهری استفاده شده است. شاخصهای تخصص حسابرس در صنعت و شهرت حسابرس، به عنوان دو معیار کیفیت حسابرسی به کار رفته است. نتایج این پژوهش نشان می‌دهد بین شاخصهای کیفیت حسابرسی و مدیریت مصنوعی سود ارتباط منفی وجود دارد. همچنین یافته‌ها نشان می‌دهد که بین شاخصهای کیفیت حسابرسی و مدیریت واقعی سود ارتباط مثبت وجود دارد
 پاسخ 
دیدگاه کاربران
حسن دستان |   1397/11/13 07:45:40   |
0     0
برای سنجش مدیریت مصنوعی سود از مدل تعدیل شده جونز و برای اندازه‌گیری مدیریت واقعی سود از الگوی تقسیم‌بندی روی چودهری استفاده شده است.
 پاسخ 
دیدگاه کاربران
حسن دستان |   1397/11/13 07:47:01   |
0     0
برای اندازه‌گیری مدیریت واقعی سود از الگوی تقسیم‌بندی روی چودهری استفاده شده است. وجهت سنجش مدیریت مصنوعی سود از مدل تعدیل شده جونز
 پاسخ 
دیدگاه کاربران
دیدگاه کاربران

 

 

 
هدیه مالی تیم متفکران نوین مالی در شبکه اجتماعی
Web Analytics